03/04/2008

Dopage

On ne nous dit pas tout.

Sur la problématique du dopage, nos fédérations se montrent particulièrement discrètes.  En communauté française de Belgique, sur l’année 2007, 12 contrôles ont été effectués pour 1 positif (β2 agoniste : anti-asthmatique). D’autres cas avaient été détectés les saisons précédentes (narcotiques : cannabis). J’y reviendrai bientôt.

cannabis adidas

En septembre 2007, un contrôle positif (au moins 1) a été enregistré pendant le Belgian International à Malines (Communauté flamande). L’affaire n’a pas fait grand bruit chez nous. Pourtant je pense qu’il est important que les compétiteurs (amateurs) soient alertés.


Ouest-France – 01 nov 2007

Badminton : Mathias Quéré contrôlé positif au cannabis

Le joueur de Guichen a été contrôlé positif au cannabis lors de l'Open de Belgique en septembre dernier. Il attend le verdict de la Fédération internationale.

« Mathias a fait une connerie en touchant une fois au cannabis, lors d'une soirée cet été. » Le père du jeune joueur (21 ans), Jean-François Quéré, n'excuse pas le geste de son fils mais s'évertue à dédramatiser la situation. « Je tiens à préciser que nous ne sommes pas dans un cas de dopage qui améliore les performances au badminton. Les gens font l'amalgame, et c'est bien regrettable. » 

Les faits remontent au 8 septembre dernier. Lors de l'Open de Belgique, Mathias Quéré, un spécialiste du double, se soumet à un contrôle antidopage. Quelques semaines plus tard, la Fédération internationale lui transmet le résultat : positif au cannabis. Le sociétaire de Guichen-Bourg-des-Comptes en fait part à la Fédération française qui le suspend immédiatement de toute compétition internationale. Ainsi, le joueur se voit privé des Internationaux de France, qui se déroulent en ce moment, et sans doute de l'Open d'Écosse le mois prochain (22-25).

Une mise à l'écart provisoire en attendant que son cas soit examiné par la Fédération internationale (BWF). « On nous parle d'une suspension de deux ou trois mois, voire de sursis. On a hâte d'être fixé, poursuit l'éducateur de badminton. Pour l'heure personne ne peut nous renseigner sur la procédure. Une commission internationale devrait prochainement se réunir. On attend... »

A priori, cela devrait être sans conséquence pour son club qui évolue en N1A. « La Fédération française se trouve dans l'obligation de ne plus le sélectionner dans l'attente d'une décision finale, souligne Jean-François Quéré. En revanche, Mathias pourra être aligné avec Guichen en championnat, la semaine prochaine. »

Olivier DUPLESSIX.


Mathias QUERE avait atteint la demi-finale du double avec Baptiste CAREME au Belgian International 2007 après avoir battu Wouter CLAES et Fred MAWET en ¼ de finale.

Si le sujet t’intéresse :

Dopage.be : http://www.dopage.be/actualites/ethique_sportive/

Agence Mondiale Antidopage : http://www.wada-ama.org/fr/  

Lfbb – règlement : http://www.lfbb.net/documents/file/reglements/LFBB/LFBB%202007%20900-DOPAGE.pdf

Masterbad : http://masterbad.skynetblogs.be/tag/1/Dopage

12:54 Écrit par vincent hecquet | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dopage |  Facebook |

16/08/2007

Dopage

CANNABIS – attention au délai

En Communauté Française de Belgique, les contrôles anti-dopages ont été réajustés au niveau de la Cible. Les sportifs professionnels font maintenant l’objet de plus d’attention que les amateurs. De septembre 2005 à décembre 2006, 1.278 contrôles ont été effectués pour 88 positifs, soit 5,32%, ce qui n’est pas rien. La cible : 90% de pro contre 10% d’amateurs. La prise de Cannabis est responsable de 35 cas positifs, soit le plus important .15 cas pour Stimulant et 7 refus pour les plus significatifs. 
Communauté française de BelgiqueAOU 2004 – DEC 2004 – Pro 50% - Amateurs 50%JAN 2005 – SEPT 2005Pro 85% - Amateurs 15%SEPT 2005 – DEC 2006 – Pro 90% - Amateurs 10%
Contrôles4676641.278
Positifs315068
Cannabis171135
Badminton / positif6 / 012 / 1 (Corticostéroïde)36 / 1 (Cannabis)
Squash / positif6 / 020 / 012 / 0
Tennis / Positif10 / 1 (Stimulant)13 / 06 / 0
Tennis de Table / Positif6 / 06 / 037 / 2 (Cannabis)
 Gilles Goetghebuer – Revue Sport et Vie n°103 – Juillet/Août 2007Le cannabis pose un vrai problème aux acteurs de la lutte cannabis-sigaretantidopage. Il appartient à la catégorie des produits sanctionnables uniquement en compétition. Or, les tests urinaires ne permettent pas de faire la différence entre une prise juste avant l’épreuve pour laquelle on peut suspecter une démarche dopante et une consommation plus ancienne qui s’inscrirait plutôt dans un cadre récréatif.L’usage occasionnel du cannabis se repère pendant 8 jours environ. Un usage régulier laisse des traces pendant un mois, voire plus longtemps. Or, cette drogue (THC) est extrêmement répandue dans la société. Et il semble que cela ne s’arrêtera pas là ! Les études font, certes, état d’une diminution de la consommation d’alcool et de tabac, mais on observe dans le même temps une franche augmentation des chiffres concernant le cannabis. On fume presque partout.Des seuils ont donc été établis pour ne pas sanctionner des fumeurs passifs. Dans le sport, par exemple, il faut dépasser 5 nanogrammes par millilitre d’urine pour être sanctionné.Mais le problème du délai reste entier. Une façon habile de s’en sortir serait de s’inspirer de ce qui existe pour les accidents de la route. Là aussi, on sanctionne des taux urinaires de THC trop élevés (> à 50 ng/ml). Quand la personne nie toute consommation récente mais craint néanmoins d’être positive au test en raison d’une consommation qui remonte à plusieurs jours, on procède à une prise de sang. Il faut savoir que les THC disparaissent de la circulation sanguine en quelques heures seulement. Donc logiquement, le sportif positif au test urinaire et négatif au test sanguin ne devrait plus tomber sous le coup du dopage. Pour rappel, fais toi toujours accompagné par un parent, coach, dirigeant lors d’un contrôle anti-dopage. En cas de problème, un témoin te sera peut-être nécessaire. Précédents articles :http://masterbad.skynetblogs.be/post/2600190/cannabis-prudence http://masterbad.skynetblogs.be/post/3545770/dopage

 

13:25 Écrit par vincent hecquet | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dopage |  Facebook |

10/08/2007

Compléments alimentaires – « une garantie »

Un label « ANTI DOPAGE » pour les compléments alimentaires.

 

Les compléments alimentaires qu’on trouve dans le commerce (spécialisé, pharmacie ou autres) et sur Internet posent parfois des problèmes lors des contrôles antidopage. Certaines firmes peu scrupuleuses n’hésitent pas « à améliorer » leur formule avec des produits interdits pour les rendre plus performants. Des dizaines de champions se sont retrouvés positifs car, sans le savoir, ils avaient consommé des produits frelatés.

 Plus de 15% des compléments alimentaires contiennent des produits interdits (Etude du Comité International Olympique : www.olympic.org)

Sur un peu moins de 4000 produits analysés par la DGCCRF, étiquetage et composition vérifiés : 60% sont non conformes (www.minefi.gouv.fr/DGCCRF)

wall protectLe Label WALL-protect (World Antidoping Life Label) te donne la garantie que ton produit sera sans dopant. La signalétique pour la sécurité antidopage et santé est représentée par le logo WALL-Protect®. Il figure sur l’emballage des produits ayant répondu aux exigences du programme d’Assurance Qualité Sport et Santé WALL-Protect® (audits des sites de production, analyses des produits, stockage sécurisé des lots labellisés).

L’étiquetage doit comprendre :
  • un numéro de lot
  • une date de fabrication
  • le logo WALL-Protect®
  • la mention obligatoire : cet article est conforme au programme antidopage WALL-Protect® à la date de fabrication.

Lien : http://www.wall-protect.com/ (FR + EN)  

12:25 Écrit par vincent hecquet | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dopage |  Facebook |