14/12/2011
Harold GRANDJEAN nommé à la Commission Interfédérale du Dopage.
Association Interfédérale du Sport Francophone – 3 décembre 2011
Harold GRANDJEAN nommé à la Commission Interfédérale du Dopage.
Les représentants de 35 fédérations sportives francophones regroupées au sein de l’AISF (Association Interfédérale du Sport Francophone (Belge)) se sont réunis le samedi 3 décembre 2011 en vue de créer la Commission Interfédérale Disciplinaire en matière de Dopage, en abrégé C.I.D.D.
Cette association aura pour objet la création et l’organisation d’une instance disciplinaire qualifiée et impartiale qui sera chargée de traiter, en première instance, les cas de dopage qui surviendraient dans les fédérations adhérentes.
Le décret du 18 octobre 2011 relatif à la lutte contre le dopage confie aux organisations sportives l’institution des procédures disciplinaires concernant la violation des règles antidopage. Ce même décret permet également aux organisations sportives d’organiser conjointement ces procédures disciplinaires.
Le partage des coûts et des compétences est l’idée fondatrice de cette Commission. Concrètement, la C.I.D.D. mettra en place une instance disciplinaire indépendante à laquelle les fédérations francophones adhérentes pourront avoir recours dans tous les cas où un sportif affilié à un de leurs cercles serait éventuellement poursuivi dans le cadre du décret du 18 octobre 2011 ou d’une disposition du code mondial antidopage de l’Association mondiale antidopage (AMA). Cette instance sera amenée à rendre une sentence disciplinaire qui sera toujours susceptible d’appel devant la Cour Belge d’Arbitrage pour le Sport (C.B.A.S.).
La C.I.D.D. sera compétente pour les sportifs non internationaux au sens du décret du 18 octobre 2011.
Ont été élu membre du Conseil d’administration de cette association :
- Jean-Pierre DELCHEF (Association Wallonie Bruxelles de Basket-Ball),
- Roland DELHOUX (Aile Francophone de la Fédération Royale Belge de Tennis de Table),
- Eric DE MEU (Ligue Belge Francophone d’Athlétisme),
- Harold GRANDJEAN (Ligue Francophone Belge de Badminton),
- Jean GRETRY (Fédération Francophone Belge de Judo),
- Laurent OTTEN (Ligue Belge Francophone de Rugby)
- et André STEIN (Association Francophone de Tennis).
Le Badminton est-il plus touché que d’autres fédérations par le dopage ? Est-il plus impliqué dans la lutte ? Ou devient-il simplement un des « grands » sports francophones derrière de Foot et le cyclisme. Les compétences de notre président ont-elles été reconnues ? Peut-être tout à la fois.
J’y aurais bien vu un(e) ancien(ne) badder du Top ou subtop ayant des connaissances médicales. Je n’ai pas eu connaissance de l’intérêt particulier d’Harold GRANDJEAN (Président de la LFBB) en matière de dopage.
Cette nouvelle structure devra sans doute être intégrée dans les règlements de la LFBB.
13:44 Écrit par vincent hecquet | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : organisation | 
Facebook |
Commentaires
Qui n'a pas ri aux éclats en lisant cette nouvelle ?
Qui ne s'est pas dit : "Mais c'est qui lui en fait?"
Félicitations Harold pour cette nouvelle ligne dans ton CV, amplement méritée, personne n'en doute.
Voici une nouvelle démonstration du fonctionnement du sport en Communauté française et de l'ADEPS : On ne choisit pas sur base des compétences, mais sur base des contacts politiques, entre amis.
Pourquoi avoir rajouté à Harold Grandjean une nouvelle compétence, lorsque l'on sait qu'il a toutes les peines du monde d'assurer la pseudo présidence d'une fédération ?
Pourquoi ne pas avoir nommé un joueur-médecin, qualifié, à ce poste, comme cet article l'a très justement suggéré ?
Allez, merci Vincent pour ce bon moment de détente et à bientôt.
Gilles
Écrit par : Gilles Laguesse | 14/12/2011
Répondre à ce commentaireComme on dit chaque fois:
Il faut voir à qui profite l'argent et y compris au niveau politique ..
Écrit par : Peter | 15/12/2011
Répondre à ce commentaireTrop fort... trop juste...ce commentaire,
Après ta mirobolante prestation de la dernière AG....
Pq.t'es plus là, toi?
Amitiés vers vous, Gilles et Vincent.
Anne-Marie.
Écrit par : Anne-marie Coune | 15/12/2011
Répondre à ce commentaireGilles,
Au risque de te décevoir, je pense que l'on ne peut pas juger notre président d'une telle manière.
Il ne doit pas être évident de prendre de telles responsabilité en dehors de sa vie professionnelle et familiale. A cet égard, nous nous devons un devoir de réserve par rapport à ton style de commentaire.
Pour ce qui est du débat en lui-même, il est toujours en place donc c'est que le reste du CA lui accorde toujours son soutien.
Il est en fin de mandat et à ce moment là sera venu le temps de l'évaluation. Tu es parti bien vite, peut-être en restant un peu plus longtemps tu aurais vu le travail de ces derniers mois...
Écrit par : Marcel P. | 16/12/2011
Répondre à ce commentaireMarcel (que je ne connais pas, et puisque je doute que Marcel Pierloot intervienne ici, j'oserai penser que ce post a été écrit sous pseudonyme par quelqu'un de "responsable"), partir après plus d'un an et demi, ce n'est pas partir trop vite.
Tu as peut-être un devoir de réserve, très bien, mais moi pas. Je suis à la VBL, je n'exerce aucune fonction particulière et j'ai le libre droit de m'exprimer comme je le souhaite, du moment que mes critiques soient argumentées comme il se doit.
Le reste du CA accorde toujours son soutien à Harold Grandjean parce que s'il part, les subsides de l'ADEPS partent aussi, puisqu'il n'y aura plus le nombre d'administrateurs requis.
A moins d'un miracle, la donne n'a pas dû beaucoup changer.
Une dernière année de mandat, même bonne, ne pourra pas effacer deux années et demi (et plus?) désastreuses.
Nous évaluerons le résultat à la prochaine AG... si Harold Grandjean n'oublie pas de venir cette fois pour faire face à ses juges...
Écrit par : Gilles | 16/12/2011
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.