masterbad

Pour chacune des personnes citées, la commission procède à un examen digne d'un travail de Bénédictin.

Tous les résultats de chacun des joueurs du top 10 sont examinés.

Ceux qui ne remplissent pas les critères réglementaires (8 tournois qualificatifs - c'est contestable peut-être, mais c'est le règlement) sont d'office écartés.

Les anciens a qui gagnent 3 tournois dans une même discipline en B1 remontent automatiquement (c'est contestable peut-être, mais c'est le règlement). Ainsi en va-t-il pour Justine Godfroid, et ainsi en va-t-il (malheureusement) pour Agnieska Jean Villanueva...

Le nombre de tournois gagnés, les personnes contre qui les joueurs ont gagné/perdu, le niveau du tournoi sont des critères qui sont ensuite analysés. Si le joueur a fait des résultats en A, il a prouvé son niveau et ceci est d'une grande importance également. Les contre-performances sont aussi prises en compte. Quant on veut monter A, il faut être bon, et régulièrement.

L'on prêtera également attention aux joueurs qui ont exprimé leur souhait de ne pas monter en cours de saison, pour des motifs dont la commission examine souverainement le caractère pertinent et raisonnable.

Les joueurs qui montent A en double sont presque une exception. Les deux montées VBL en double sont dues à des résultats qui prêtent peu à discussion. L'un a gagné 13 tournois, et perdu 7 finales... Sauf erreur, ce n'est encore le cas d'aucun de nos amis francophones... Les années précédentes, les montées en double étaient tout aussi exceptionnelles (combien de tournois la paire Degen/Legrand avait-elle remportés ?).

Chez les dames, Barrez, Meerhout, Raeymaekers deviendront sans doute A à terme si elles persévèrent. Ne pressons pas les choses, à mon estime elles sont encore un peu tendres au vu de leurs résultats.

En ce qui me concerne, j'aurais souhaité voir Ann Knaepen figurer au rang des montées, mais du côté de la VBL, la politique élites est plutôt la concentration sur l'entraînement en semaine et le niveau international, que les tournois adultes nationaux du circuit B1 ou même A.

Il faudrait dès lors changer/revoir les critères, mais avec le triple classement, cela ne sera plus nécessaire.

Pour les hommes, j'ai assisté aux Championnats VBL en simple spectateur. Je n'ai pas été impressionné par les vainqueurs qui, quoi qu'il en soit, s'ils ont peut-être le niveau, ne se sont pas assez distingués jusqu'à présent... 2 victoires en tournois, 3, pas plus... Et rien de très significatif.

La montée A, ce n'est pas un cadeau que l'on doit faire aux joueurs. Ceux-ci doivent le mériter. Il y a un minimum de règles à respecter, et les joueurs le savent.

Quant à nos francophones, c'est pareil, certains seront mûrs en juin, mais encore trop tendres en janvier. "Performer" en B1, ce n'est pas se retrouver "souvent" en demi-finales ou en finale d'un tournoi. C'est "presque toujours" y figurer, et "souvent" gagner.

Voici mon avis tout à fait personnel, éclairé que j'ai pu l'être par les nombreux tournois auxquels j'ai assisté, et grâce au travail exceptionnel fourni par M. Van Bouwel qui compile tout au long de la saison tous les résultats, match par match, des joueurs examinés.

La commission classements est composée de son président, des deux entraîneurs VBL et LFBB, des deux responsables classements VBL/LFBB, et de deux joueurs A qui arpentent les tournois nationaux. Tous les horizons sont ainsi rencontrés.

Bien sûr, il y a toujours des mécontents, il y a toujours des discussions. Mais c'est le principe de cette réunion, et c'est aussi je crois ce qui fait un peu la "magie" de la montée A...

Mon avis n'engage personne d'autre que moi, mais il me semblait utile d'un jour répondre aux critiques pas toujours les plus éclairées... :)

Amicalement

Gilles

Écrit par : Gilles | 23/01/2011

En réponse au commentaire de Gille, je dirai qu'il faudrait aussi demander l'avis des joueurs à promouvoir A (surtout les très jeunes)!certains "trop tendres comme vous citez" qui sont monté très vite B1 et sont restés très peu de temps dans la catégorie B1 avant d'être propulsé A par la commission, n'avaient pas encore l'envergure, l'envie de monter A quand la commission le décide.
Et malheureusement la montée A au lieu de les "booster" les freine, les démotive et ne leur permet plus de jouer au badminton comme ils en avaient envie. C'est extrèmement frustrant pour ceux là.

Écrit par : Dominique | 26/01/2011