13/06/2005
Pour le Fun
Pour le Fun
CLASSEMENT « un REFERENDUM »
Comme pour le projet de Constitution Européenne, le référendum n’aura pas de valeur, il sera un indicateur de l’avis des votants.
Pour participer, il te suffit d’envoyer ta proposition de classement à : masterbad_be@hotmail.com
Les votes seront comptabilisés et publiés sur Masterbad le 24 juin. Un seul vote par courriel.
Dames A descente B1 | Oui / Non | Messieurs A descente B1 | Oui / Non |
BOHY Carine | DE RIJCKE Stefaan | ||
KAISER Virginie | DEHAN Morin | ||
SERVAES Nathalie | DRIESEN Benjamin | ||
SOENENS An | HOEFKENS Ronny | ||
VAN BOGAERT Nathalie | LAPORTE Philippe | ||
VANDENBROUCKE Stefanie | LIBOIS Claude | ||
MORAINE Vincent | |||
PEETERS Olivier | |||
PRIEM Gert | |||
VANDENINDEN Carlo | |||
VANDEWINKEL David | |||
WATTEEL Pascal | |||
« autre à communiquer » | « autre à communiquer » |
Dames B1 montée A | Oui / Non | Messieurs B1 montée A | Oui / Non |
DAEMEN Steffi | BUSET Laurent | ||
DE CLERCQ Ine | CRATZBORN Vincent | ||
DEFRAITEUR Carole | DAEMS Jan | ||
ELST Janne | GILLIS Jonathan | ||
GEORGE Cécile | |||
HARDY Cécile | HUTS Kristof | ||
HERMANNS Nicole | JANSSENS Kjell | ||
RUTS Jessie | KEIJRS Stijn | ||
SNOECK Jelske | LEGRAND Jérôme | ||
TINANT Isabelle | PAINDAVEINE Davy | ||
VANG Aurélie | SEVRIN John | ||
VANROMPAEY Lieve | VAN HOECK Steve | ||
VANROOSBROECK Nicki | VANG Geoffrey | ||
VERLINDEN Els | WARNOTTE Julien | ||
« autre à communiquer » | « autre à communiquer » |
Pas de commentaires inutiles svp
17:52 Écrit par vincent hecquet | Lien permanent | Commentaires (18) | Facebook |
Commentaires
ajout merci pour l ajout de bruno mais je pense aussi à robert Antoine qui est quand même 1er en mixte et 2 en double et remplissant les critères, c'est même un des plus sûr montant
Écrit par : votant | 14/06/2005
Répondre à ce commentairePerte de niveau !!! Comment garder un niveau élevé en B1 si tout ce petit monde monte A ?
Écrit par : Un fan d'Isabelle | 14/06/2005
Répondre à ce commentairepas à oublier! pas à oublier pour les hommes qui doivent monté à A
Kristof Devriendt (Lebad) et Wouter Naert DZ.
Wouter a gagné de Geoffrey Vang et de Jerome Legrand... le problème c'est qu'il s'entraîne pas assez... et ne jouent pas assez...
mais il sont trop forts!
Écrit par : jonas | 14/06/2005
Répondre à ce commentaireou ca? Jamais entendu parler de ce wouter. j' aimerais savoir lors de quels tournois il a battus Vang et Legrand ,qu'on a jamais vu en simple cette année?
Écrit par : damien | 14/06/2005
Répondre à ce commentaireyoo "jonas" tu t'y connais bien en bad, mais l'orthographe c'est moins ton fort je vois :)
Écrit par : jean | 14/06/2005
Répondre à ce commentaireon a compris c'est le principal Pourquoi critiquer l'orthographe de quelqu'un dont le français n'est visiblement pas la langue maternelle? C'est assez facile, mais je te défie de ne pas faire d'erreurs dans sa langue à lui. Le but premier de la communication étant de se faire comprendre, laissons aux fanatiques des dictées de Pivot le soin de coriger l'orthographe des mails. P.S. : j'ai effectivement oublié un r à corriger, j'espère que cette faute là tu l'auras relevée.;)
Écrit par : un fan de jonas | 14/06/2005
Répondre à ce commentairen'empeche que oser penser à faire descendre vandewinkel, ca c'est culotté!
Écrit par : | 15/06/2005
Répondre à ce commentaire! sincerement, je trouve ca un peu malsain de faire un sondage, d'une part a propos des montants, deja assez critiqués comme ca. d'autre part a propos des descendants dont certains ne meritent mais alors la vraiment pas de figurer sur cette liste (moraine). une occasion, une fois de plus, pour certains d'exprimer leur haine a travers, cette fois ci, l'anonymat le plus complet. la question, posée dans cette article, n'est pas de savoir qui merite ou non de monter ou de descendre, mais elle repose plutot sur qui va se ramasser le plus de "non". ceux ci etant delivrés par certaines personnes dont les motivations ne seront pas toujours guidées par une sincere objectivité. sans faire de generalité biensur.
Écrit par : ! | 15/06/2005
Répondre à ce commentaire.. entièrement d'accord avec ce commentaire, cela n'a absolument aucun intêret de faire un tel sondage a part de donner l'occasion une fois de plus a des connard de critiquer certaine personnes qui ne le mérite absolument pas!!!!!!
Écrit par : .. | 16/06/2005
Répondre à ce commentaire! je suis tt a fait d'accord
Écrit par : oui! | 17/06/2005
Répondre à ce commentairemontée en "A" N'y a-t-il pas des règles précises concernant la montée de B1 en A ? Aurait-on subitement décidé de ne plus les respecter ...?
Écrit par : . | 17/06/2005
Répondre à ce commentairemonté c'est entierement vrai cela, pourquoi demander l'avis d'autres personnes , or il y a des regles et des critères qui détermines les montées A,,,,
que monte les personnes qui le méritent , un point c'est tout!!! et si la comission décide de faire monter certaines personnes, c'est qu'elles ont ce qu'il faut pour jouer en A , donc arrêter de les critiquer......
Écrit par : . | 18/06/2005
Répondre à ce commentairePas fou non??? Ca va pas non ?????
Faire descendre Virginie Kaiser !!!!
Vous allez attirer les foudres du grand manitou... ;-)
Écrit par : | 21/06/2005
Répondre à ce commentairebizarre ce sondage Ben moi je votre contre... ma descente :-). Il est clair qu' à l'heure actuelle je n'ai plus le niveau et ce parce que je ne m'entraine plus. La logique voudrait que je retombe en B1. Néanmoins tant que les montées et descentes ne sont pas plus dynamiques je ne souhaite pas descendre. Je me suis fait chié pendant deux ans à parcourir toute la belgique afin de monter pour au final tout recommencer à zéro. J'estime avoir mérité ma montée et de toute façon je n'aurai sans doute plus la possibilité de remonter. En effet , il faut faire trop de tournois pour avoir une chance de monter et en plus il faut attendre un an complet!!
Si j'avais au moins la garantie de pouvoir remonter au bout de 3-4 mois si je retrouve mon niveau alors là pas de problème je veux bien redescendre.
Un ptit message pour la lfbb:
A quand un système de points pour les montées A qui aurait l'avantage d'être objectif? La France le fait bien pourquoi pas nous?
Ca paraît à priori simple:Dès qu'on a les points on monte.
On laisserait la commission trancher uniquement pour les cas litigieux en fin d'année comme cela se fait pour les autres catégories...
Voilà pour mon avis.
PS: je trouve cette idée de vote un peu bizarre surtout le faite de voter pour élire les plus mauvais joueur du classement A.....
Écrit par : Claude Libois | 21/06/2005
Répondre à ce commentairenog een keer Et les classements séparés par discipline...
Écrit par : Nanard | 23/06/2005
Répondre à ce commentaireplusieurs réunions ont eu lieu avec quelques joueurs flamands du pays pour réformer le système. La communication n'est pas le fort des représentants francophones, on ne sait pas où a abouti le projet, ni ce qu'il en est.
Écrit par : | 23/06/2005
Répondre à ce commentairefsad good work
Écrit par : sadf | 06/07/2006
Répondre à ce commentairefsad good work
Écrit par : leila | 13/07/2006
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.