MasterBad Group
|
Evaluation de classements – 4 avril 2016 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Deuxième évaluation de classement de la saison 2015-2016, après celle du 1er décembre, suit celle d’avril qui vient d’être officialisée. Le classement est une évaluation « mathématique » en fonction des points recueillis en compétitions (tournois et interclubs). Les tirages en tournois, le niveau du championnat d’interclubs où tu évolues, le nombre de matches joués (gagnés ou perdus) influencent ce ranking, qui reflète plus une comparaison par rapport aux autres joueurs que « ton niveau technique ». Félicitations pour toutes les montées. Merci à ceux qui descendent, ils pourront se retrouver dans le premier tableau lors de la prochaine évaluation de classement en août. Montées :
Maintiennent leur classement : Florian DEVOLDER, Thomas DUPIEREUX, Laurence JACQUEMYNS, Benjamin JEAN-PIERRE, Pierrick RENUART, Nuriane WALRAVE, Dorian WUILLAUME, Thomas ZWAKHALS. En régression :
|
|
Résultats en compétition du Masterbad Group – Mars 2016 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Déception en ma qualité d’entraîneur sur les prestations du Masterbad Group sur la période de mars 2016. Je l’ai exprimé lors d’un entraînement. La faute à qui ? Une baisse de régime chez certains, une manque d’envie ? Peut-être ! J’ai sans doute ma part de responsabilité ? Une évaluation sera nécessaire en fin de saison. De nouvelles donnes techniques et tactiques sont vues à l’entrainement, mais ne sont pas encore appliquées. Peut-être perturbent-elles la performance. D’un autre côté, ici n’est diffusé que les prestations en tournois. Hors chacun effectue de bonnes prestations en compétition d’interclubs, et joue la tête de sa division, s’il ne vise pas la montée. Avril apportera, comme les hirondelles, de bonnes nouvelles. Nouvelle évaluation de classement – le 4 avril. Bonne continuation à tous.
Vincent Hecquet |
Prochain entraînement MASTERBAD GROUP – 11 AVRIL 2016
Contrairement à ce que j’ai annoncé, il n’y aura pas d’entraînement pendant le congé de Pâques.
Le lundi 28 mars (Pâques) la salle est fermée ; et le lundi 04 avril, la salle est occupée par une manifestation de Taebo (discipline sportive mélangeant la boxe et le taekwondo, combinée avec de la musique rythmée).
Rendez-vous le 02 avril 2016 au Tournoi de Mont-sur-Marchienne (A & B).
Prochain entraînement le Lundi 11 avril 2016.
Bon congé de Pâques à tous,
Vincent
|
Résultats en compétition du Masterbad Group – Février 2016 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Février, comme chaque année, comprend les 2 pics de la saison pour certains : les Championnats de Belgique série A, et les championnats de Belgique par catégories d’âges. Aux championnats Série A, le tirage n’était pas favorable, par contre le Masterbad Group avait au final 3 participants : Charlotte COESENS, Benjamin JEAN-PIERRE et Dorian WUILLAUME. Pour rappel, il faut être en ordre utile (ranking) pour pouvoir être admis dans les tableaux. Charlotte COESENS associée à Gauthier CARMAT perd d’entrée en mixte contre les futurs vainqueurs : Mattijs DIERICKX / Steffi ANNYS. Associée en double dames avec Présence BEELEN, elles subissent la loi de Sabine DEVOOGHT/Steffy ANNYS (T2). En simple dames, après son premier tour, elle rencontre Lianne TAN (future championne de Belgique) – 8/21 9/21. Dorian WUILLAUME après une belle victoire sur Xavier ETIENNE (11e Belge) ne peut rien contre Maxime MOREELS (T2 – 115e mondial).En double messieurs, Dorian et Benjamin JEAN-PIERRE ne passent pas le premier tour. Aux Championnats de Belgique Jeunes, Nin Si TRAN, ancien participant du Masterbad Group (2015), atteint la demi-finale du Simple Garçons U17, malgré 2 mois off fin 2015. Autre satisfaction de février, Thomas DUPIEREUX, monté B2 en décembre, est déjà performant en simple dans sa catégorie. Come on !
Vincent Hecquet |
|
Présence BEELEN pour 3 lundis au Masterbad Group. |
|
Ce lundi 22 février 2016, Présence BEELEN (club W&L et Hem (FRA)) s’est entraîné avec le Masterbad Group à Thieu. Elle rejoint le groupe pour 3 séances. Présence est demi-finaliste du Simple dames aux derniers Championnats de Belgique 2016. Présence BEELEN, tout juste 20ans, s’est entrainée dans la structure Masterbad de 2003 jusqu’en 2011. Les contacts n’ont jamais été rompus. Voilà un beau retour qui fait plaisir. Le Masterbad Group profitera du caractère volontaire et travailleur de Présence. Un aperçu du palmarès de Présence BEELEN est disponible sur : http://www.yonex.be/players/detail/206 Archive : http://www.masterbadgroup.be/championnats-de-belgique-jeunes-2015 |
|
Résultats en compétition du Masterbad Group – Janvier 2016 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L’année commence, beaucoup vont découvrir la compétition dans leur nouveau classement. C’est maintenant que va s’engranger le résultat de tes investissements dans les entraînements : progrès physique, technique et tactique.
Vincent Hecquet |
|
Résultats en compétition du Masterbad Group – Décembre 2015 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Décembre avec les sessions d’examens dans le secondaire, le blocus pour le supérieur et les fêtes est un mois calme. Certains se sont malgré tout distingués. Bravo à eux.
Vincent Hecquet |
|
Anouck OBSOMER stoppe les entraînements du Masterbad Group |
|
Décevante nouvelle reçue d’Anouck OBSOMER qui arrête le badminton et par conséquent, sa participation aux entraînements du Masterbad Group. Elle avait pourtant joué la finale Simple Dames à Maubeuge(FRA) en novembre. Mais sa motivation pour s’entrainer, pour le badminton semble être partie. A 15ans, ce sont des choses qui arrivent. Le sport de compétition a des exigences, on passe beaucoup de temps dans les salles, les week-ends sont chargés. On n’a pas la même vie que ces copains d’école. On peut avoir envie de partager les expériences de gens de son âge, sorties, rencontres,…. L’important est de choisir un nouveau projet, un nouveau challenge. Il n’y a pas que le Badminton. Mais sans, le vide s’installe. François DE GHESELLE a quitté le groupe et le badminton en fin de saison passée, mais s’est lancé dans la musique. Tu peux le suivre sur : https://www.facebook.com/WEAVS-736372073116800/ . Anouck, les portes du Masterbad group te reste ouvertes. Tu reviens quand tu veux. Bon vent. Vincent Hecquet |
|
Masterbad Group – Evaluation classement Décembre 2015. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Majoritairement, les participants du Masterbad Group voient leurs classements s’élever, soit dans une ou plusieurs disciplines. Bravo à tous. Malheureusement, quelques uns régressent. La faute au système(?) : peu de compétitions, blessures, ou manque de chance dans les tirages.
Maintiennent leurs classements : Laurence MASSIN, Benoît TIELMANCE, Olivier VAN DER VRECKEN, Dorian WUILLAUME et Thomas ZWAKHALS. En régression, Laurence JACQUEMYNS : C2 / C2 / C2, Anouck OBSOMER : C2 / D / C2, Nuriane WALRAVE B2 / B1 / B2 et Vincent HECQUET : C2 / C1 / C1. Félicitations à tous pour votre montée de classement. Restons attentifs et motivés. Vincent Hecquet |
UP & DOWN – Evaluation classement 01/12/2015
Les montées et descentes de classement sont un des gros points à polémique du Badminton belge. Le système de classement actuel doit encore « faire sa maladie ». De (petites) corrections ont été faites, mais il ne semble pas satisfaire.
La confusion vient surtout de la signification de ce « classement ». En effet, il me semble préférable de parler de « RANKING », cela correspond mieux au système mis en place par la Fédération. Un classement « au point » est plus juste pour un « ranking », qui détermine les têtes de série ou le tenant du titre en fin de championnat. Un classement individuel devrait situer le niveau de jeu du badder. Est-ce que le classement situe le niveau de performance du joueur ? Oui, pour beaucoup. Non, certains n’ont pas leur place dans leur classement, soit trop forts, soit trop faibles.
Anciennement, les montées de classement étaient validées par une série de finales en tournoi, ou une série de victoires en interclubs. Cela avait du sens, mais aussi quelques travers. Maintenant, les points s’accumulent, matches gagnés ou perdus. Si absence de résultats, la descente est sanctionnée mais aussi pour peu ou pas de compétition.
Certains disent : « les interclubs donnent trop de points ». Peut-être ! Cela a été partiellement rectifié en août 2015. Si l’interclub est plus important, c’est une décision politique de la Fédération. Mais, est-ce la volonté des clubs ? Est-ce la volonté des joueurs ? Pas sûr. La compétition d’interclubs est-elle supérieure en qualité aux tournois ? Je ne le crois pas. Est-ce que l’interclub est le moteur des comités de club ? Est-ce le Championnat d’interclubs qui alimente les caisses des clubs ? Je ne le crois pas.
La valorisation de l’interclub au détriment des tournois sanctionne la participation à un certain nombre de tournois. Où est le bénéfice ?
Ne serait-il pas possible de voir une pondération des points en fonction du nombre de performances (matches en tournois et rencontres d’interclubs) ? Les résultats et les rankings seront sensiblement différents.
Arbitrairement, j’ai comparé le ranking de joueurs dans une même discipline, et comparé les résultats obtenus en pondérant les points obtenus avec le nombre de compétitions jouées.
Exemples :
Exemple 1 :
Joueur A – discipline X : 6028 Points – Rank N : (3528 pts / 7 tournois) + (2500 pts / 33 interclubs) = 504,00 + 75,76 = 579,76 pts
Joueur B – discipline X : 6024 Points – Rank N+1 : (3984 pts / 13 tournois) + (2040 pts / 21 interclubs) = 306,46 + 97,14 = 403,60 pts
Système actuel : 4 pts les séparent – système pondéré : 76 pts les séparent.
Exemple 2 :
Joueur A – discipline X : 6196 Points – Rank N : (4778 pts / 11 tournois) + (1418 pts / 11 interclubs) = 434,36 + 128,91 = 563,27 pts
Joueur B – discipline X : 6812 Points – Rank N-x : (6412 pts / 23 tournois) + (400 pts / 4 interclubs) = 278,78 + 100 = 378,78 pts
Système actuel : A est moins bien classé que B – système pondéré : c’est l’inverse.
Exemple 3 :
Joueur A – discipline X : 6526 Points – Rank top 10 : (4826 pts / 20 tournois) + (17000 pts / 16 interclubs) = 241,30 + 106,25 = 347,55 pts
Joueur B – discipline X : 3.125 Points – Rank au-delà de la 75e place : (2.021 pts / 2 tournois) + (1.104 pts / 9 interclubs) = 1.010,50 + 122.67 = 1.133,17 pts
Système actuel / système pondéré : il y a une aberration.
A vos réflexions et commentaires.
Vincent Hecquet
